- ВОЙНА и МИР

Источник:

Редактор:

27.11.13 09:30

США посоветовали Пекину решать территориальные споры с соседями при помощи дипломатии

Белый дом после входа бомбардировщиков США без предварительного предупреждения в опознавательную зону противовоздушной обороны /ПВО/ КНР в Восточно-Китайском море рекомендовал Пекину дипломатическим путем урегулировать территориальные споры с соседями.

Беседуя с журналистами в Лос-Анджелесе (штат Калифорния), где президент Барак Обама находится в рабочей поездке, заместитель пресс-секретаря Белого дома Джошуа Эрнест повторил, что, с точки зрения США, создание Китаем этой опознавательной зоны носит провокационный характер. "Объявленная китайской стороной в минувшие выходные дни политика является излишне провокационной", - утверждал официальный представитель американского лидера.

По мнению Вашингтона, отметил он, территориальные противоречия между Китаем и соседствующими с ним государствами должны быть урегулированы не при помощи "угроз или подстрекательской риторики, а дипломатическим путем".

Днем ранее Эрнест сообщил, что США считают излишне провокационным решение Пекина создать опознавательную зону противовоздушной обороны /ПВО/ в Восточно-Китайском море, включив в нее необитаемые острова Дяоюйдао /Сенкаку/. Последние являются предметом территориального спора Китая и Японии.

Источник: ITAR-TASS

Редактор: Bred

27.11.13 09:34

Япония не намерена извещать Китай о полетах в созданной КНР зоне ПВО

Военно-воздушные силы самообороны Японии не намерены предоставлять Китаю информацию о полетах своих самолетов в опознавательной зоне ПВО, о создании которой объявил Пекин, заявил в среду журналистам министр обороны Японии Ицунори Онодэра.

"Самолеты сил самообороны Японии, само собой разумеется, не будут заранее извещать КНР о планах полетов, в этом нет необходимости. Как и раньше, они будут совершать полеты для обеспечения безопасности и патрулирования….Объявление Китаем опознавательной зоны ПВО — это односторонняя мера КНР. Мы настаиваем на том, чтобы она была отменена как можно скорее, и не намерены ее признавать. США занимают такую же позицию и действуют, исходя из нее. Американские военные самолеты совершают полеты в этой зоне в том же режиме, каком они это делали обычно", — цитирует слова министра телекомпания NHK.

Китай следил за полетом американских бомбардировщиков через "зону ПВО"

ВВС КНР отслеживали полет двух американских бомбардировщиков B-52 через воздушное пространство над Восточно-Китайским морем, которое вошло в созданную Пекином зону ПВО, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление Минобороны страны.

"ВВС Китая отслеживали полет на протяжении всего маршрута и своевременно идентифицировали (их) как американские воздушные суда. Китайская сторона имеет возможность эффективно осуществлять контроль воздушного движения в обозначенном пространстве", — говорится в заявлении.

Источник: РИА Новости

Редактор: Bred

ivo241

27.11.13 10:04

Китаесы срочно сочиняют очередной протест (он же последнее китайское предупреждение).
Сегодня америкосы пролетели, завтра японцы скажут "им можно, а почему бы и нам не пролететь)?
Посмотрим чем ответит "могучая" китайская армия

Bubna

27.11.13 10:05

2 Mofack, RU

Ну это же был сигнал. Причем, что характерно, очень быстрый - буквально на следующий же день. При этом его сопроводили публичными комментариями различных должностных лиц. Я - не дипломат, но мне кажется, что ответ - достаточно весомый, явно демонстрирующий решительность. Думается, в Китае его услышат и правильно поймут.

ale19547797

27.11.13 10:07

Китай не стал бы объявлять эту зону своей без возможности принятия ответных мер. Иначе это будет дипломатическое унижение: "Мы объявили зону своей, а любой военный самолет пролетает и ржет над нами".
Садить пиндосов китайцы умеют - или уже все забыли как лет 10 назад разведывательный самолет пиндостана заставили сесть в Китае, а потом его Русланом назад вывозили (дополнительное унижение пиндосов)
Посмотрим на развитие событий...

ivo241

27.11.13 10:11

Где летел тот разведывательный самолет то? Может быть над территорией китая? тогда это совсем другое дело. А здесь Б52 над "ничейной" территорией, признанной китайской, только самим китаем. Есть разница?

т-кк

27.11.13 10:11

На наглую провокацию американских империалистов непобедимая китайская армия ответила стойкостью, мужеством, железной выдержкой.

ivo241

27.11.13 10:13

т-кк,
А еще наверное поднятием в воздух действующих (в отличии от пиндосии) стеллс истребителей пятого поколения

т-кк

27.11.13 10:21

ivo241,
Они и шестое поднимут, если враг продолжит нагло топтать исконно китайскую опознавательную зону противовоздушной обороны.

ale19547797

27.11.13 10:26

> ivo241

А в чем разница? Вопрос надо ставить в другой плоскости - может
Китай посадить или сбить самолет или нет?
А поскольку может
, то дальше вопросы заканчиваются и наступает ожидание. Потому как помимо возможности, нужно еще и желание
. И чья это территория - Китая, не Китая, хоть дед мороза - по барабану

Bubna

27.11.13 10:27

> ale19547797

Собственно, что и требовалось доказать:

ivo241

27.11.13 10:34

ale19547797
А в чем разница?

"Ну Вы блин даете" т.е. по Вашей логике если над территорией России пролетит стратегический бомбардировщик то это будет равносильно тому, что бомбардировщик пролетел бы над каким нибудь островом, право на который признано только Россией? Попробовали бы китайцы посадить 10 лет назад не разведчика, а стратегического бомбардирвщика (хотя конечно его появление над территрией китая фантастика)

Mofack

27.11.13 10:43

мне странно всё это. с японцами китайцы не особо церемонятся. у них там вполне нехилые такие взаимные выдавливания бывают. китайцам авианосец в этом районе будет в самый раз. за счёт малого подлётного времени.

ale19547797

27.11.13 10:50

> ivo241

Вообще-то да. Если право на гипотетический остров признано только Россией - то значит это наша территория. И любой самолет над ней без опознавательных знаков/кодов - нарушитель. И пусть потом доказывает где угодно что он не верблюд (если выживет).
Прецендентов что ли мало? Спорных территорий хватает. Из-за них воюют, и в конечном итоге как правило устанавливается простое правило - победителей не судят. Кто сумел удержать - тот и владеет

zizmo

27.11.13 10:54

Состязания в сталистости яиц.
Китай - ход конем g1 на с5
США - кладет на коня толстую ладью а8 - с5
Не думаю, что сбитие стратегов и ответные бомбардировки дело ближайшего будущего. Просто дело принципа - обозначить свою позицию.

ivo241

27.11.13 10:55

Кто сумел удержать - тот и владеет

Это понятно и бесспорно, но сравнивать возможности китая и пиндосов просто пустая трата времени. Хотели бы могли бы попробовать посадить б 52, только бы мешает.

Alanv

27.11.13 11:15

"Мы по-прежнему следовали нашим обычным правилам, в том числе не предоставляли полетных планов, не направляли заранее уведомлений и не регистрировали частоты наших переговоров
"
Эээээ. А как бы при полёте над ЧУЖОЙ территорией это делать ПОЛОЖЕНО. И даже если считать воздушное пространство Сенкаку не китайским, а японским (как считает Япония)...

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо